L’écran Studio d’Apple contre l’écran UltraFine 5K de LG

Avec l’introduction du nouvel écran de studio 5K de 27 pouces d’Apple plus tôt ce mois-ci, il a été immédiatement comparé à l’écran UltraFine 5K similaire de LG qui est sur le marché depuis plusieurs années.

L’écran LG est moins cher de 300 $ que le Studio Display, et bien que la disponibilité ait été inégale, LG dit qu’il continuera d’être disponible, nous avons donc décidé de comparer les deux écrans pour déterminer lequel est le meilleur rapport qualité-prix.

écran studio 1
Avec les deux écrans de 27 pouces et la même résolution 5K, l’expérience visuelle globale est similaire entre les deux écrans, bien que Studio Display puisse atteindre une luminosité de 600 nits tandis qu’UltraFine atteint un maximum de 500 nits, ce qui se traduit par une différence notable.

écran de studio 3


Studio Display gagne également en matière de couleur et de contraste, semblant légèrement plus vibrant que UltraFine tout en offrant des noirs plus profonds et des zones lumineuses plus nettes sans souffler les hautes lumières. L’UltraFine a également reçu de nombreuses plaintes au fil des ans concernant la rétention d’image ou « burn-in », quelque chose que nous avons certainement vécu avec nos propres unités, et n’avons pas encore vu de problèmes avec cela sur l’écran Studio.

écran de studio 4


Au-delà de l’écran lui-même, les deux modèles incluent plusieurs fonctionnalités supplémentaires, dont une webcam. Les deux écrans disposent de webcams 1080p, mais Studio Display avec la caméra Ultrawide de 12 mégapixels de Center Stage alimentée par la puce A13 intégrée est conçue pour vous aider à rester concentré sur le cadre et à attirer des personnes supplémentaires lorsqu’elles entrent et sortent de la vue.

écran studio 5


Malheureusement pour le Studio Display, nous avons constaté les mêmes problèmes de mauvaise qualité d’image dont de nombreux utilisateurs précédents se sont plaints, donc jusqu’à ce que les problèmes soient résolus avec les mises à jour, nous devons dire que l’UltraFine et le Studio Display ont une qualité d’appareil photo assez similaire. site web, c’est-à-dire pas génial.

écran studio 6


En ce qui concerne l’audio, les haut-parleurs Studio Display gagnent haut la main, offrant une quantité décente de basses et un son plein qui devraient suffire à la plupart des utilisateurs. Les microphones des deux écrans ont bien fonctionné lors de nos tests, et nous n’avions pas beaucoup de raisons de préférer l’un à l’autre, bien que l’audio capturé par le Studio Display puisse sembler un peu plus plein.

écran studio 7


Pour la connectivité, les deux écrans offrent un port Thunderbolt et trois ports USB-C à l’arrière, mais les ports USB-C du Studio Display prennent en charge des transferts plus rapides de 10 Gbit/s, vous verrez donc de meilleures performances pour les accessoires plus exigeants comme les disques externes.

écran studio 8


En regardant la conception globale, le Studio Display gagne haut la main. Construit principalement en aluminium, le Studio Display a un aspect et une sensation haut de gamme, tandis que l’UltraFine est enfermé dans un plastique noir épais.

écran de studio 9


Le Studio Display a été critiqué pour le fait que, par défaut, il n’est livré qu’avec un réglage de l’inclinaison, avec un support amélioré à inclinaison et hauteur réglables coûtant 400. Le LG UltraFine inclut la possibilité de régler à la fois l’inclinaison et la hauteur et le support peut être facilement retiré si vous souhaitez le convertir en un support VESA, mais l’écran vacille un peu.

écran studio 10


Dans l’ensemble, le Studio Display semble être le meilleur achat, même en tenant compte de la prime de prix de plus de 300 $ par rapport au LG UltraFine. Avec une meilleure qualité de conception et de construction, un panneau d’affichage supérieur et l’historique de problèmes de LG tels que la rétention d’image et les rapports de problèmes de compatibilité, le Studio Display a moins de compromis et devrait durer de nombreuses années. La webcam est toujours un problème clé qui doit être résolu, mais c’est quelque chose qu’Apple devrait pouvoir résoudre grâce aux mises à jour du micrologiciel.

.

Leave a Comment