Le portail de transfert est sur le point de devenir encore plus sauvage lorsque la NCAA permet aux joueurs de transférer plusieurs fois.

L’annonce a eu lieu lors des SEC Media Days, où le slogan “Just Means More” a pris un nouveau sens.

“Choqué par cela? Absolument choqué par cela”, a déclaré l’entraîneur du Tennessee Josh Heupel après avoir entendu pour la première fois jeudi que la NCAA avait essentiellement autorisé les athlètes à transférer un nombre illimité de fois. “Je pense que cela ne fait qu’ajouter à la folie du portail de transfert.”

C’était une première réaction à l’annonce de la NCAA selon laquelle le Conseil de la Division I avait recommandé de supprimer la restriction contre les joueurs transférant plusieurs fois. Le conseil d’administration de la NCAA devrait approuver la recommandation le 3 août.

La nouvelle arrive même pas un an après les nouvelles règles assouplies de la NCAA pour les transferts ponctuels.

Fait amusant : la fin du monde n’est pas terminée. Les athlètes ressemblent davantage à des étudiants qui peuvent faire la navette pendant leur temps libre. Les coachs se sont également adaptés. Pendant les deux prochaines années, à titre d’essai, les programmes pourront recruter un nombre illimité de joueurs pendant les périodes de transfert tant qu’ils ne dépassent pas le plafond annuel de 85 joueurs boursiers.

Tout cela a été un regard sur la lenteur de la mise en œuvre de la déréglementation par la NCAA. Big Brother sera moins impliqué dans ces questions, pas plus, à l’avenir. Mais si les entraîneurs pensaient avoir un problème avec la règle du transfert unique, la météo est devenue le Far West sous stéroïdes, avec un astérisque.

En raison des exigences académiques impliquées, il sera difficile de transférer plus d’une fois en tant que premier cycle. Les transferts entrants doivent avoir une aide financière garantie pendant la période d’éligibilité de cinq ans.

“Pour un transfert, peut-être deux, c’est probablement tout à fait gérable”, a déclaré une source impliquée dans le processus du conseil. “Entrer dans plusieurs transferts devient de plus en plus difficile.”

Les étudiants diplômés peuvent actuellement transférer en effectuant le nombre maximum de transferts autorisés sans exemption pour les deux. La levée des restrictions a d’abord fait tourner la tête des entraîneurs. Oui, il est maintenant au moins possible pour un athlète de jouer pour quatre écoles différentes au cours de quatre années différentes.

“Un enfant peut y aller autant de fois qu’il le souhaite et il n’a pas besoin d’obtenir son diplôme ? Wow”, a déclaré l’entraîneur de Texas A&M, Jimbo Fisher, à CBS Sports. “C’est juste un recrutement ouvert de vos propres joueurs [by other schools]. Tout le monde peut recruter [them]. C’est ce qu’ils font avec des tiers de toute façon, avec des agents. Des agents arrivent en disant : « Je peux vous trouver une meilleure affaire ici. “

La législation était à la fois attendue et une surprise. Les administrateurs qui avaient vu s’effondrer l’emprise de la NCAA sur l’amateurisme n’étaient pas surpris. Nous vivons en temps réel le mouvement lent et inexorable de la NCAA vers un modèle professionnel. Le dernier exemple en date : vendredi, CBS Sports a rapporté que Big Ten avait reçu une demande pour que les joueurs reçoivent une partie des revenus des droits médias..

“Les gens doivent réaliser que, oui, il pourrait y avoir une personne qui joue pour quatre équipes, quatre années différentes”, a déclaré le professeur de l’Ohio et défenseur des droits des joueurs, David Ridpath. “En fin de compte, c’est leur droit jusqu’à ce que la NCAA veuille s’asseoir et négocier collectivement les restrictions avec l’athlète. Il n’y a tout simplement pas d’autre solution maintenant.”

Le comité de transformation de la NCAA devrait annoncer le mois prochain des mesures qui permettraient aux conférences et aux divisions d’établir certaines de leurs propres règles. On craint déjà que les Big Ten et la SEC ne monopolisent l’argent, le pouvoir, l’influence et les championnats du football universitaire, si rien d’autre.

Après la mise en œuvre de la règle du transfert unique l’année dernière, les entraîneurs ont crié que le libre arbitre avait commencé. Les joueurs peuvent être transférés deux fois dans leur carrière, une fois en tant qu’étudiant et une fois en tant que diplômé. NIL a ajouté à la confusion, car plusieurs entraîneurs ont déclaré à CBS Sports que les recrues et les joueurs existants sur la liste recherchent les meilleures offres de NIL.

“Dire que maintenant vous pouvez transférer sans pénalité va être un désastre …”, a déclaré l’avocat Tom Mars, qui a travaillé sur plusieurs cas de renonciation très médiatisés. “Ayant été un leader strident pour les droits des athlètes universitaires, je n’aurais jamais imaginé qu’ils iraient aussi loin.”

La NCAA a simplement codifié cette semaine le paysage qui s’était développé autour du portail et de la règle de transfert unique. Les étudiants qui souhaitaient être transférés plus d’une fois ont simplement demandé à la NCAA une dérogation en invoquant des circonstances atténuantes. Le plus souvent, la NCAA a accordé ces dérogations en sachant qu’en fin de compte, ils ne voulaient pas faire face à un procès.

“Habituellement, un deuxième transfert serait [granted] pour cette seule raison de toute façon », a déclaré Ridpath. « Il est difficile de transférer deux fois pour répondre aux exigences académiques, que ce soit en établissement, en conférence ou en NCAA. Mais ce n’est pourtant pas impossible. Peut-être qu’une personne pourrait [transfer as many times as he/she wanted].”

Mars a essentiellement créé ce climat il y a quatre ans lorsqu’il a emmené des avocats d’Ole Miss et de la NCAA chez les nettoyeurs pour obtenir une dérogation pour que le quart-arrière des rebelles Shea Patterson soit transféré au Michigan.

En 2019, Mars a annoncé qu’il avait cessé d’accepter les cas de demande de dérogation en raison d’une demande écrasante pour eux.

“La règle de l’année de résidence devait être modifiée parce que les entraîneurs en abusaient. D’une certaine manière, ils sont à blâmer”, a déclaré Mars. “Mais quand les historiens regardent en arrière, si la NCAA avait traité NIL quand ils auraient dû le faire, ils n’auraient pas été forcés dans un coin …

“Cela annonce peut-être la fin de la NCAA”, a-t-il ajouté.

Leave a Comment