Il est temps de mettre fin au correctif des heures supplémentaires qui a commencé il y a 12 ans

USA AUJOURD’HUI Sports

En 2010, après que les Saints eurent marqué leur premier but sur le terrain pour décrocher une place au Super Bowl avec une victoire en prolongation contre les Vikings, les propriétaires de la NFL savaient que les prolongations étaient interrompues. Alors ils l’ont réparé. Partiellement.

La demi-mesure élaborée par ceux qui dirigent le sport l’a empêché de marquer un premier panier, mais a préservé la capacité de l’équipe recevant le coup d’envoi de la séance supplémentaire à l’emporter en marquant un touché.

Bien qu’une approche différente ne soit pas nécessaire pour la saison régulière (l’approche originale de la mort subite convient aux 272 matchs hors séries éliminatoires), les preuves à l’appui de la fin d’un travail de 12 ans sont dans le pudding. Et le pudding est actuellement répandu dans tout le Bouclier.

Bien sûr, la procédure actuelle des heures supplémentaires accorde trop d’importance à la victoire au tirage au sort. Cette vérité devient encore plus vraie dans les séries éliminatoires, lorsque les meilleurs quarts exécutent les meilleures attaques dans les meilleurs matchs. Combien de matchs éliminatoires vont en prolongation avec le score 6-6 ? Au lieu de cela, lorsque l’équipe qui remporte le jeu de devinettes obtient le ballon en premier en prolongation, le résultat final est 42-36, 37-31, 34-28.

Les matchs les plus excitants de l’année sont écourtés par une règle qui ne tient pas compte du fait qu’au fil du temps, les règles se sont orientées vers les infractions de la NFL et la réalité, comme mentionné précédemment, que les équipes de qualification pour les séries éliminatoires ont de bons quarts et , à son tour, de très bonnes infractions.

Jouez simplement en défense.

C’est le seul compteur que n’importe qui peut collecter. Et c’est vrai, si les règles exigent que les deux équipes jouent en défense. Selon la règle actuelle, une équipe doit jouer en défense. L’autre équipe, si son attaque continue de marquer de la même manière qu’elle l’a fait pendant tout le match, elle n’a même pas besoin d’essayer.

De plus, le fait que les Bengals aient battu les Chiefs lors de la deuxième série de prolongations du championnat AFC 2021 et que les Rams aient battu les Saints lors de la deuxième série de prolongations du championnat NFC 2018 ne rend pas la règle juste. Ce ne sont là que deux exemples relativement rares d’une équipe surmontant cette règle intrinsèquement injuste.

Le Comité de la concurrence semble avancer petit à petit sur la voie du changement, comme le Comité de la concurrence a l’habitude de le faire. Au-delà d’une peur irrationnelle de « conséquences involontaires » non définies et potentielles (ce qui est une autre façon de reconnaître l’incapacité d’imaginer ces conséquences de manière proactive), certaines équipes peuvent être influencées par le simple fait que chaque règle qui bousille une équipe en aide une autre, et que leur équipe pourrait être la prochaine à bénéficier de la règle injuste.

Regardez les boss. Ils ont été brûlés par la règle du premier toucher des roues lors des séries éliminatoires de 2018. Cette année, ils ont avancé à cause de cela. L’année prochaine, peut-être que les Bills remporteront le tirage au sort et marqueront un touché de retour à la maison lors de la première campagne de prolongation en séries éliminatoires.

Ensuite, il y a les Packers. Ils ont été foutus deux fois par la règle du premier touché en prolongation, au cours des années consécutives. Il serait facile de prétendre qu’ils devraient faire ce qu’ils veulent la prochaine fois que cela se produira. Alors pourquoi, les Packers peuvent demander, devrions-nous nous débarrasser d’une règle qui peut nous aider avant qu’elle n’ait la chance de faire exactement cela ?

Bien que résister à un changement indispensable profitera certainement aux équipes qui finiront par tomber du bon côté d’une mauvaise règle à l’avenir, la règle actuelle n’est pas bonne pour le jeu. La règle actuelle n’est pas bonne pour les fans. Arrête prématurément les jeux passionnants, avec le sentiment dominant que le jeu ne devrait pas être terminé et que peut-être la meilleure équipe n’a pas gagné.

Bien que (comme expliqué dans meneurs de jeu), préférerait voir la fusillade de conversion en deux points que l’USFL utilisera lors de ses débuts le mois prochain, la NFL ne veut pas de gadgets. Il veut continuer à jouer au football. La solution la plus simple est de regarder tout le monde en face. Garantissez une possession à l’équipe qui commence les prolongations, puis convertissez le jeu en mort subite si le jeu reste à égalité après que chaque équipe a eu le ballon une fois.

Propriétaires, rembobinez l’horloge de neuf semaines. Pensez à la façon dont les Bills et les Chiefs se sont rencontrés touché pour touché à la fin de leur match de ronde divisionnaire. Celui qui remporterait le tirage au sort en prolongation allait parcourir la longueur du terrain et marquer un touché. Pourquoi Buffalo n’aurait-il pas eu la chance de faire ce que Kansas City a fait ?

Selon la règle, telle qu’elle devrait être révisée, la réalité imminente de la mort subite à partir de la troisième série aurait préparé le terrain pour que les Bills aient éventuellement à choisir entre un essai à deux points pour gagner ou perdre ou risquer un botté de dégagement. les Chefs. quand même un field goal aurait gagné la partie. La NFL aime le drame sur le terrain et il est difficile d’imaginer quelque chose de plus dramatique que cela.

Plus important encore, il est juste. Et cela termine le travail que les propriétaires ont commencé il y a 12 ans, alors qu’ils savaient qu’il n’était pas juste de laisser une équipe gagner un match éliminatoire avec un placement sur le terrain lors du premier essai en prolongation. (Plus tard cette année-là, la règle a été appliquée à la saison régulière, même si ce n’était pas vraiment nécessaire.) Les propriétaires doivent réaliser qu’ils ne sont pas allés assez loin en 2010 et doivent mettre le bien du jeu et de ses fans au-dessus de la simple réalité que cette règle injuste aidera toujours autant d’équipes qu’elle le fait, et qu’elle peut aider votre équipe dès cette année.

Leave a Comment