Un électeur anonyme aux Oscars renverse tout le thé sur le problème d’Ansel Elgort et le succès de “The Power of the Dog”

JTrois hôtes au lieu d’aucun ? Huit catégories présentées avant diffusion, puis éditées pour une consommation plus rapide ? Histoire de passage à l’âge adulte CODA visant à bouleverser le film d’art le plus sombre de l’année le pouvoir du chien?

Les Oscars, qui seront diffusés ce dimanche 27 mars, seront beaucoup de choses, mais ils ne seront probablement pas ennuyeux. Ainsi, pour la huitième année consécutive, je me suis tourné vers un électeur anonyme des Oscars pour avoir son avis sur ce qui pourrait arriver ensuite.

Salut, électeur anonyme aux Oscars. J’avais l’impression que les Oscars indulgents et autoritaires de l’année dernière, nécessairement réduits pour l’ère COVID, étaient une torture, d’autant plus qu’ils se donnaient à peine la peine de montrer des extraits de films. D’accord?

Absolument un billion de pour cent d’accord. Cela n’avait pas grand-chose à voir avec le respect des films. Et ils n’ont jamais coupé personne, donc ça a traîné. Cela ne semblait pas très chorégraphié. Ils ont mis tous leurs œufs dans le même panier et le panier est tombé.

Cette année sera-t-elle meilleure ? Ils ont au moins un hôte, en fait trois à Wanda Sykes, Amy Schumer et Regina Hall.

Je ne pense pas que le problème était qu’ils n’avaient pas d’hôte. Le problème était qu’ils ne voulaient pas échanger ce qui était attribué. Cette année, même s’ils ont trois hôtes, il semble qu’ils essaient toujours de réussir le tour délicat. J’ai confiance en ces trois éléments, mais je n’ai aucune confiance dans la façon dont ils seront utilisés. J’adorais Billy Crystal et Whoopi Goldberg. Dans le cas de Billy, dans tout ce qu’il a fait, du monologue, où il a fait une chanson basée sur les sélections du meilleur film, à tout ce qui est présenté, il a toujours mis l’accent sur les films. Mais cette année, je pense qu’ils ont délibérément choisi trois personnes qui feraient juste plus de tours, comme Jimmy Kimmel amenant un bus plein de monde sur scène ou Ellen commandant une pizza.

Ce n’est pas à cause des commérages, mais Disney n’a pas invité West Side Story co-star Rachel Zegler, qui a remporté un Golden Globe, d’être aux Oscars, mais l’Académie l’a empêché en faisant d’elle une présentatrice. Pensez-vous qu’ils l’ont initialement refusée parce qu’ils ne voulaient pas inviter également la co-vedette Ansel Elgort, qui pourrait avoir à répondre à des questions sur le tapis rouge au sujet de ses allégations ? Je ne fais que deviner ici.

Je suis à 100 milliards d’accord avec vous qu’ils ne l’ont pas invitée exprès parce qu’ils ne voulaient pas l’inviter. Faire d’elle une présentatrice était un exutoire inspiré.

MCDWESI H3049

Rachel Zegler et Ansel Elgort comme Maria et Tony dans West Side Story

© Studios du 20e siècle

Bien sûr, si je vois Ansel là-bas, je saurai que ma théorie était fausse.

Ouais, mais je te parie 10 contre un qui ne le sera pas.

Il manque également à la liste VIP des personnes des huit catégories qui seront présentées avant la diffusion. Les pensées?

Je pense que c’est la pire erreur que tu puisses faire. Vous n’améliorez pas une remise de prix en modifiant exactement ce qu’elle est censée être… les récompenses. Améliorez plutôt la présentation. Donc, si c’est l’état d’esprit de l’Académie qui fera cela, alors ils ne seront peut-être pas aussi conscients de qui ils sont pour commencer, c’est pourquoi les émissions des Oscars ont glissé de plus en plus sur la route.

Quant aux récompenses elles-mêmes : aux Critics’ Choice Awards, Jane Campion a déclaré que roi richard Les sujets (et les producteurs) Serena et Venus Williams étaient merveilleux, mais “ils ne jouent pas contre les gars, comme je le dois”. Son commentaire présomptueux a fait sensation et il s’est par la suite excusé, mais cette erreur va-t-elle nuire à ses chances de succès ? puissance de chien?

Ça n’a certainement pas fait mal parce que je ne savais pas. J’ai voté pour Campion en tant que meilleur réalisateur et Chien pour le meilleur film. Maintenant que je l’ai découvert, je suis presque sûr qu’il l’a dit en pensant qu’ils n’étaient pas réalisateurs, qu’ils n’avaient pas à traiter avec cette société, mais c’est un mauvais choix de choses à dire. Cela aurait pu affecter mon vote.

Alors attendez une minute : ne votez-vous pas uniquement en fonction du travail ? Souhaitez-vous ajouter un commentaire ?

Dépend. je ne devrais pas [pauses] Non, en fait, c’est une question difficile parce que le travail doit parler de lui-même. Cela ne devrait vraiment pas m’affecter, et je suppose que cela ne m’aurait pas affecté, mais cela affectera certaines personnes. Un commentaire comme celui-là pourrait lui coûter cher, même si je pense qu’il va quand même gagner.

Le plus grand rival de ce film, CODA, est fondamentalement un oxymoron : un flop au box-office qui plaît à la foule et qui n’a jamais trouvé de foule. Pourrait-il remporter le prix du meilleur film parce qu’il se sent bien, en plus d’être un regard rare sur les personnes handicapées?

Je pense que la raison pour laquelle il a été nominé était parce que c’était bon et que les gens l’aimaient parce que c’était si gentil, mais en général, le meilleur film ne va pas aux films qui sont juste gentils.

Que se passe-t-il Livre vert?

Livre vert avait un avantage CODA le fait aussi, mais Livre vert il contenait une déclaration beaucoup plus importante sur cette période et les facteurs qui se produisaient. CODA est littéralement quelque chose basé sur “se sentir bien”, sur les personnes handicapées, tandis que le pouvoir du chien révèle constamment différents aspects des personnages. En fin de compte, cela se transforme en une image complètement différente. Je pense que ça va gagner.

Je pense que la raison pour laquelle il a été nominé était parce que c’était bon et que les gens l’aimaient parce que c’était si gentil, mais en général, le meilleur film ne va pas aux films qui sont juste gentils.

Will Smith semble avoir le meilleur acteur enfermé pour son excentrique mais inspirant roi richard performance, complétée par un discours aux Oscars, bien que Benedict Cumberbatch soit un solide finaliste en tant que ChienLe cas du placard toxiquement macho.

Oui, Will Smith semble être un jeu d’enfant, mais j’ai voté pour Cumberbatch. Je pense que Will l’est parce que, franchement, il a réalisé des performances exceptionnelles tout au long de sa carrière et n’a jamais été reconnu pour cela. Il gagnera, en partie parce qu’il a réalisé une performance sincère dans roi richard, mais je pense aussi que c’est à cause de son travail. Cumberbatch a vraiment vécu son rôle et il n’a pas pris de douche pendant deux semaines et il était génial, et je pense qu’il devrait aussi, mais c’est une bataille de “Qui devrait le plus?” Je pense que ça va aller à Will.

La meilleure actrice semble être un joker, même si je pense qu’elle ira dans le même jeu que Jessica Chastain pour Les yeux de Tammy Faye.

Je suis d’accord. J’ai voté pour Nicole Kidman pour être les richards parce que j’ai une affinité pour ce film partout. Je pensais qu’il avait fait un travail remarquable, pas au début, quand il m’a rebuté, mais à la fin, ils m’ont convaincu. Mais Jessica gagnera. Il a vraiment incarné ce personnage du début à la fin et s’est habillé pour le rôle. Elle est devenue ce personnage, à la fois physiquement et sur le plan du caractère. Et, comme Will Smith, il le mérite.

Benedict Cumberbatch et Kodi Smit-McPhee dans le pouvoir du chien

Netflix

Le meilleur acteur dans un second rôle semble être un match entre Troy Kotsur, qui est le père sourd de CODAet Kodi Smit-McPhee, l’enfant fée victime d’intimidation dans le pouvoir du chien. Bataille des opprimés ?

J’ai rencontré Kodi et il est super sympa. Ce n’est pas exactement comme son personnage, mais il n’avait pas autant l’impression de jouer dans le film que lui-même. Ce n’était pas la partie super féerique, mais quand même, c’était moins un acte. Puisqu’il s’agit de sa première sortie, impossible de savoir s’il fera de même dans son prochain rôle.

Mais comment savons-nous que Troy Kotsur peut être un caméléon ?

Je n’ai pas voté non plus. J’ai voté pour JK Simmons en tant que William Frawley dans être les richards. Il commence comme personne, Fred Mertz, et à la fin, il était vraiment une centrale électrique dans ce film. JK a montré qu’il peut devenir des personnes différentes. Dans ce cas, c’était inattendu. Il a donné une performance incroyable de nulle part. Mais je pense que le gagnant sera Kodi.

Et enfin : la meilleure actrice dans un second rôle semble se diriger vers Ariana DeBose pour West Side Story. Si elle gagne, elle sera la deuxième Anita à gagner, depuis Rita Moreno, son actuelle West Side Story co-vedette : a gagné en 1962. Mon préféré était cependant Aunjanue Ellis.

Laquelle était-elle ?

L’épouse solidaire mais forte de Will Smith dans roi richard. C’est une merveilleuse actrice.

Eh bien, quand j’ai vu la performance d’Ariana DeBose, je me suis dit : « D’où diable vient-elle ? Pourquoi ne l’ai-je pas vu avant ? C’est comme s’il était entré dans le cinéma avec 50 ans d’expérience. Je suis sûr que les gens ont ressenti la même chose quand ils ont vu Barbra Streisand dans fille amusante. J’espère que c’est un dunk pour Ariana. C’est comme voir la naissance de quelque chose de nouveau. C’est le premier coup de feu pour elle. Contrairement à Kodi. Ce n’était certainement pas explosif.

Ariana DeBose comme Anita dans West Side Story

Disney

Que se passe-t-il ChienEst-ce Kirsten Dunst ? C’est sa première nomination. Vous avez adoré le film alors pourquoi ne votez-vous pas pour le sien comme meilleure actrice dans un second rôle ?

En fait, je ne l’aimais pas dans le film, franchement, surtout quand elle est devenue alcoolique. La seule performance qui comptait était celle de Benedict Cumberbatch. N’importe quel autre personnage aurait pu être donné à quelqu’un d’autre et cela aurait été le même film.

Une dernière question : attendez-vous les prix de dimanche avec impatience ou les redoutez-vous ?

Je les crains. Ce pourrait être un autre accident de train. J’espère être agréablement surpris, mais je ne vais pas m’attendre à grand-chose.

.

Leave a Comment