Les notes des Oscars 2022 se rétablissent à peine, le spectacle était DOA avant Will Smith Slap

Les Oscars de dimanche soir se sont améliorés par rapport aux notes historiquement basses de l’année dernière, mais ont sombré dans la civilité et la grâce.

Frappez une autre condamnation à mort pour le saisisseur d’audience autrefois tout-puissant.

Tinseltown aime se considérer comme le centre de l’univers de la culture morale et pop, mais allez… Quoi c’était ridicule, une autre gifle de ce qui est censé être (mais est rarement) le “Hollywood Shining Moment”, avec la télévision pour le trajet en train à sauce qui déraille et s’écrase contre un mur d’indifférence

L’Oscarcast de dimanche soir sur ABC est le deuxième Oscar le moins bien noté de l’histoire avec environ 15 millions de téléspectateurs, contre 10,4 millions de téléspectateurs l’an dernier (similaire à un épisode de “Yellowstone” sur Paramount Network).

L’augmentation terne des cotes d’écoute insufflera aux dirigeants nerveux du réseau l’espoir que ce dinosaure peut être sauvé de l’extinction, plutôt que de voir l’évidence écrite sur le mur (vidéo) qu’il est trop tard pour cela.

Les festivités annuelles d’auto-félicitations de cette année ont été produites par Will Packer, qui peut remercier un autre Will (Smith) pour le moment peut-être le plus controversé des 93 ans d’histoire de la cérémonie… si quelqu’un la regardait en direct sur ABC. leurs ordinateurs tard dimanche soir/lundi matin pour voir de quoi il retournait sur les réseaux sociaux.

Même avec le TKO choquant de Will Smith, l'Oscarcast de dimanche soir sur ABC est le deuxième Oscar le moins bien noté de l'histoire.
Même avec le TKO choquant de Will Smith, l’Oscarcast de dimanche soir sur ABC est le deuxième Oscar le moins bien noté de l’histoire.
AFP via Getty Images

Il ne fait aucun doute que Smith wtf? La gifle de Chris Rock, hôte des Oscars, après que Rock a plaisanté sur l’alopécie de Jada Pinkett Smith (“Jada, je ne peux pas attendre” GI Jane 2 “”) sera examinée sous un microscope sociologique, accompagnée du tortillement des mains nécessaire. – jusqu’aux Oscars de l’année prochaine.

Il est possible que la FCC inflige une amende à Smith pour sa tirade pleine de grossièretés lancée contre Rock une fois qu’il s’est assis. ABC l’a diffusé avec un bip, mais il a été entendu dans d’autres parties du monde, c’est donc un autre morceau de bois de chauffage à jeter dans la tempête de feu. Il est peu probable que Smith soit condamné à une amende, encore plus improbable que, comme cela a été spéculé, l’Académie le force à perdre son Oscar, mais quand même. Il est bavard. Mais les causeurs, aussi spontanés soient-ils, n’inverseront pas le cours télévisuel traditionnel de ce navire. Vous avez navigué et devez accoster sur une autre plate-forme.

Si les pouvoirs en place avaient des tripes dans une entreprise basée sur divertissementIls déplaceraient, avec véhémence, les Oscars 2023 vers une maison en ligne uniquement dans une réalité numérique dans laquelle la télévision diffusée, déjà amortie par trop de remises de prix auto-indulgentes, disparaît un peu plus chaque saison. Croyez-moi, plus de gens regarderont en ligne que de s’asseoir devant leur téléviseur. C’est un signe des temps.

Le moment a choqué les téléspectateurs.
Le moment a choqué les téléspectateurs, qui ont regardé plus tard.
fausses images

Et, pendant que vous y êtes, coupez une heure ou deux sur les trois heures environ, en regardant la peinture sécher. Le faste et le glamour apparents de la plus grande soirée de Tinseltown ne vont pas si loin une fois que vous avez dépassé le “Qui portez-vous?” moments de tapis rouge, et c’est juste du point de vue de la mode, si vous vous en souciez, et c’est sur le pré-show : une autre perte de temps inutile et peu vue.

Tout s’estompe une fois que la laborieuse émission télévisée commence et que vous réalisez qu’on vous a vendu une facture de marchandises au milieu de tout le battage précédent selon lequel “les choses seront différentes cette année”. Ils ne le seront pas. Je pense que nous savons déjà. Ramener Billy Crystal, le favori des fans ? Cela n’aura pas d’importance à long terme.

Cela ne veut pas dire que les producteurs des Oscars n’ont pas essayé de l’échanger contre une émission qui attirait autrefois plus de 40 millions de téléspectateurs en ces jours de salade où elle ne terminait derrière que le Super Bowl sur le tableau de bord annuel des Oscars.

Cette année, il y avait trois hôtesses : Amy Schumer, Wanda Sykes et Regina Hall. Huit prix ont été retirés du spectacle en direct pour augmenter l’élan. Aucune “innovation” n’a réussi à arrêter le gros du travail. L’Oscarcast de dimanche soir a été le plus long en quatre ans, alors qu’il a duré près de 40 minutes en prolongation. Personne n’a reçu la notice ?

Et puis il y a eu les insultes esthétiques. Avons-nous vraiment besoin de voir Amy Schumer dans le rôle de Spider-Man, un moment bruyant pour la société mère d’ABC, Disney, qui possède également Marvel Entertainment ? Et si vous demandez à Beyoncé de jouer, vous l’échantillonnez en direct, non préenregistré, par rapport à sa performance de “Be Alive”. Samuel L. Jackson a remporté un Oscar honorifique … mais il a été relégué à regarder maladroitement ses co-stars de “Pulp Fiction” Uma Thurman et John Travolta reconstituer leur danse emblématique du film depuis que leur discours d’acceptation a été coupé de l’émission avec autres lauréats. Liv Ullman, Danny Glover et Elaine May. Grande erreur. Allez les gens, donnez-vous un indice.

Il est temps de changer comment et où nous regardons les Oscars.

.

Leave a Comment