Cérémonie ratée avant même que Will Smith ne gifle Chris Rock

Will Smith gifle l’acteur Chris Rock sur scène lors de la 94e cérémonie des Oscars au Dolby Theatre à Hollywood, Californie, le 27 mars 2022.

Robert Beck | AFP | fausses images

La 94e cérémonie des Oscars de dimanche était déjà une tentative maladroite d’augmenter les cotes d’écoute avant même que l’acteur Will Smith, bientôt oscarisé, ne gifle Chris Rock sur scène.

L’événement aurait dû être une célébration de la diversité. Ariana DeBose est devenue la première femme queer de couleur à remporter un prix d’acteur, Troy Kotsur est devenu le premier homme sourd à remporter un Oscar pour son jeu d’acteur et Jane Campion est devenue la troisième femme à gagner dans la catégorie réalisation. .

Cela aurait également dû être un moment décisif pour l’industrie du streaming. “CODA” d’AppleTV+ est devenu le premier film d’un streamer à remporter le prix du meilleur film.

Au lieu de cela, le public se souviendra des Oscars 2022 comme le moment où un acteur nominé a giflé un hôte pour avoir fait une blague grossière sur sa femme.

La télédiffusion a attiré environ 15,36 millions de téléspectateurs, selon les classements nationaux préliminaires de Nielsen rapportés par The Hollywood Reporter. Cela n’inclut pas le visionnage hors domicile, qui sera ajouté dans les chiffres définitifs publiés mardi.

Ces premiers chiffres sont supérieurs aux chiffres définitifs de la cérémonie de 2021, qui a atteint un creux historique de 10,4 millions de téléspectateurs. Cependant, ils sont toujours considérablement inférieurs à ceux où se terminent traditionnellement les notes des Oscars, selon THR. L’académie a donc encore beaucoup de travail à faire.

Mauvais travail de copier-coller

La gifle de Smith n’était pas la seule folie de la production. La cérémonie a été entachée de controverse avant même qu’elle ne commence. Les producteurs ont décidé de présenter huit des 23 récompenses avant le début de la diffusion en direct, puis de monter ces gagnants dans l’émission plus tard.

Ces prix provenaient principalement de catégories techniques telles que le son, la partition, le montage et la conception de la production, mais comprenaient également trois catégories désignées pour les travaux de courte durée. Cela a incité plus de 70 titans de l’industrie, dont le compositeur John Williams et les réalisateurs James Cameron et Guillermo del Toro, à demander à l’Académie des arts et des sciences du cinéma et à ABC, qui ont diffusé la cérémonie, d’annuler la décision.

En cambio, los ocho ganadores de estas categorías se anunciaron en Twitter durante las festividades de la alfombra roja y luego se calzaron en la transmisión en vivo con cortes al azar a los miembros de la audiencia, algunos de los cuales todavía estaban tomando sus asientos para le spectacle.

Ne pas reconnaître ces catégories lors de l’émission principale est un rejet public des membres d’équipage souvent sous-célèbres qui sont le fondement d’Hollywood et de ses films. Ceci est particulièrement répréhensible étant donné qu’Hollywood a à peine évité une grève massive des équipes de cinéma et de télévision il y a moins de six mois pour des salaires et des avantages sociaux médiocres.

Les producteurs de l’émission ont affirmé que ces catégories avaient été supprimées pour réduire le temps de diffusion, qui dépasse souvent les trois heures. Cependant, le spectacle a duré longtemps, dépassant de près de 40 minutes la barre des trois heures promise.

Peut-être encore plus déroutante a été la décision des producteurs d’utiliser le temps gagné en ne montrant pas les huit lauréats prenant la scène pour insérer deux prix honorifiques votés par les fans pour le “meilleur moment de joie” et le “film préféré des fans”.

Ces sondages en ligne visaient à susciter l’enthousiasme du public pour qu’il assiste à la cérémonie, mais ils en ont laissé beaucoup se gratter la tête lorsque “Justice League” de Zack Snyder a remporté le prix du meilleur moment de fan pour Flash to Enter the speed force et “Army of the Dead”. . Film préféré de 2021.

Un trio d’hôtes ne peut pas sauver la nuit

Le spectacle a commencé avec l’interprétation par Beyonce de la chanson nominée “King Richard”, “Be Alive”, avant de se poursuivre avec un monologue de trois animateurs par Amy Schumer, Wanda Sykes et Regina Hall.

“Cette année, l’académie a embauché trois femmes comme animatrices parce que c’est moins cher que d’embaucher un homme”, a déclaré Schumer.

Amy Schumer, Wanda Sykes et Regina Hall présentent la 94e cérémonie des Oscars.

ABC | Contenu de divertissement général de Disney | fausses images

Schumer a interprété un deuxième monologue après que Sykes et Hall aient quitté la scène, torréfiant des films nominés comme “Don’t Look Up” et “Being the Ricardos” sous un tonnerre d’applaudissements et de rires. Elle était la plus importante des trois animatrices et aurait facilement pu diriger l’émission en tant qu’animatrice solo.

La part de Hall, en revanche, a échoué. Lorsqu’elle est réapparue seule plus tard dans l’émission, elle a appelé Bradley Cooper, Timothee Chalamet, Tyler Perry et Simu Liu sur scène pour un bâillon de test covid dans lequel elle a frotté “le fond de sa bouche avec ma langue”.

Cela s’est terminé avec Josh Brolin et Jason Momoa qui sont apparus sur scène pour présenter le prochain prix. Cela a suscité des rires gênés dans la foule et il était clair que tous les candidats n’étaient pas à l’aise avec le rôle.

Sykes était oubliable. Sa principale partie solo impliquait un voyage préenregistré au Motion Picture Academy Museum, qui a fait rire, mais qui a finalement ressemblé à ce que c’était: une publicité pour un musée de 482 millions de dollars.

Les animateurs étaient largement absents pour la seconde moitié de l’émission, à l’exception d’un bref moment où ils se sont chacun déguisés en personnage d’un film nominé. Sykes était habillé en Richard Williams de “King Richard”, Hall était habillé en Tammy Faye de “The Eyes of Tammy Faye”, et Schumer est descendu des chevrons sur des câbles habillés en Spider-Man de “Spider-Man: No Way Home”. ” “

Aucun des animateurs n’est apparu sur scène immédiatement après l’incident Smith-Rock, mais Schumer a ensuite tenté de pomper la foule pendant la troisième heure après que l’air ait quitté la salle, mais même ses blagues n’ont pas suffi à changer la nuit. . .

L’avenir des Oscars

Les catégories votées par les fans, les performances musicales en direct et les segments “in memoriam” étrangement optimistes ne sauveront pas les Oscars de faibles notes.

Toutes les remises de prix dans tous les domaines, de la musique à la télévision, ont souffert ces dernières années. Le public a plus de choix que jamais sur la façon de passer son temps et les divertissements qu’il souhaite consommer.

Certains ont désactivé ces émissions parce qu’ils n’aiment pas voir des célébrités faire des déclarations politiques et sociales et certains ont peu d’intérêt parce que les films nominés ne sont pas considérés comme grand public.

Sans oublier que les jeunes téléspectateurs, dont beaucoup ont coupé le cordon, ne sont pas aussi disposés à regarder les publicités traditionnelles de 16 à 20 minutes par heure qui accompagnent une émission télévisée en direct. Une émission de plus de trois heures comme les Oscars peut signifier une heure de publicités.

Cependant, cela ne diminue pas l’importance des Oscars. Non seulement c’est un honneur décerné par des pairs de la communauté cinématographique, mais c’est aussi une aubaine financière. Les nominés et les gagnants peuvent utiliser leurs distinctions pour gagner des salaires plus élevés ou faire approuver des projets passionnants par de grands studios.

À ce stade, l’académie ne peut clairement pas répondre à la fois à la communauté cinématographique et au grand public. Les notations ne vont pas remonter aux niveaux d’il y a dix ans, et la stratégie actuelle pour susciter l’intérêt ne fonctionne pas. En fait, cela aliène et irrite les personnes mêmes qu’il est censé célébrer.

Les Oscars 2017 resteront dans les mémoires parce que “La La Land” a été accidentellement nommée meilleure image au lieu de “Moonlight”, qui a en fait gagné. Le spectacle de 2021 sera gâché par la production en supposant que feu Chadwick Boseman remporterait le prix du meilleur acteur et placerait le prix à la fin de la cérémonie. Les Oscars 2022 resteront également dans les mémoires pour une gifle.

Pas cette femme de couleur queer qui a fait une déclaration passionnée sur son identité ou un acteur sourd qui a humblement accepté un prix au nom de sa communauté. Pas pour une femme qui triomphe dans une catégorie traditionnellement remportée par les hommes. Pas pour un streamer de remporter le trophée du meilleur film et d’accélérer potentiellement un changement déjà radical dans l’industrie.

Mais pour une claque.

.

Leave a Comment