US SEC à Elon Musk : Concernant ses tweets, un accord est un accord

NEW YORK, 22 mars (Reuters) – Le principal organisme américain de réglementation des valeurs mobilières a exhorté mardi un juge fédéral à ne pas laisser Elon Musk échapper à un règlement qui nécessite que son utilisation de Twitter soit contrôlée, ce que le directeur général de Tesla Inc (TSLA.O) considéré comme faisant partie d’une campagne de harcèlement.

Dans un dossier déposé devant un tribunal fédéral de Manhattan, la Securities and Exchange Commission des États-Unis a déclaré que Musk n’avait pas honoré sa “charge élevée” pour avoir annulé un décret de consentement de 2018 qui obligeait les avocats de Tesla à approuver les tweets et autres déclarations publiques qui pourraient être importantes pour votre électricité. affaires. companie automobile.

Il ne suffit pas que Musk ait trouvé la conformité “moins pratique que prévu” ou qu’il veuille que la SEC cesse d’enquêter sur les procédures de divulgation de Tesla.

Inscrivez-vous maintenant pour un accès GRATUIT et illimité à Reuters.com

“En ce qui concerne les règlements civils, un accord est un accord, en l’absence de circonstances bien plus convaincantes que celles présentées ici”, a déclaré la SEC.

L’agence de régulation a également exhorté la juge de district américaine Alison Nathan, qui supervise l’ordonnance, à rejeter l’offre de Musk d’annuler une assignation à comparaître demandant des enregistrements sur son sondage Twitter de novembre dernier sur l’opportunité de vendre 10% de ses actions de Tesla.

Alex Spiro, l’avocat de Musk, a refusé de commenter. Tesla n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire. Des experts juridiques ont déclaré qu’il était peu probable que Musk annule le décret.

Plus tôt mardi, Musk a dansé et plaisanté avec les fans alors qu’il supervisait l’ouverture de la première usine européenne de Tesla, située près de Berlin, en présence du chancelier allemand Olaf Scholz. lire plus

Tesla possède également une usine à Shanghai. La société a fait de Musk la personne la plus riche du monde, selon le magazine Forbes.

Le différend avec la SEC découle de l’affirmation du régulateur selon laquelle Musk aurait fraudé des investisseurs le 7 août 2018, en tweetant qu’il avait “des fonds sécurisés” pour potentiellement privatiser son entreprise de voitures électriques à un prix élevé, alors qu’en fait l’achat n’était pas conclu.

Tesla et Musk sont parvenus à un accord en payant chacun une amende civile de 20 millions de dollars, Musk démissionnant de son poste de président de Tesla.

Musk a depuis accusé la SEC de le harceler avec des enquêtes « ambulantes et illimitées », dans un effort de mauvaise foi pour le punir d’avoir critiqué le gouvernement et d’avoir exercé son droit constitutionnel à la liberté d’expression en vertu du premier amendement. lire plus

Mais la SEC a déclaré qu’elle avait une large autorité et un “but légitime” pour enquêter sur Musk et Tesla, et que Musk ne pouvait s’opposer à l’assignation que par une action d’exécution de l’assignation.

“Musk se plaint du” nombre massif de poursuites “de la SEC de 2018 à aujourd’hui, qu’il qualifie de harcèlement”, a déclaré la SEC.

“Mais la chronologie même des poursuites présumées de Musk est décevante et reflète des enquêtes légitimes sur une nouvelle conduite potentiellement enfreignant Tesla et Musk”, a-t-il ajouté.

L’assignation était liée au tweet de Musk selon lequel il vendrait 10 % de sa participation dans Tesla si les utilisateurs l’approuvaient.

La plupart l’ont fait, et l’enquête a fait chuter le cours de l’action de Tesla. Depuis lors, Musk a vendu pour plus de 16 milliards de dollars d’actions Tesla.

Inscrivez-vous maintenant pour un accès GRATUIT et illimité à Reuters.com

Reportage de Jonathan Stempel à New York; Reportage supplémentaire de David Shepardson à Washington, DC, Hyun Joo Jin à San Francisco, et Victoria Waldersee et Nadine Schimroszik à Gruenheide, Allemagne; édité par jonathan oatis

Nos normes : les principes de confiance de Thomson Reuters.

.

Leave a Comment