L’industrie de la crypto répond après le vote de l’UE pour bloquer les portefeuilles “non hébergés”

L’industrie de la cryptographie a vivement réagi contre une commission du Parlement européen qui a voté en faveur d’un paquet réglementaire pour des règles plus strictes de connaissance de votre client (KYC) et de lutte contre le blanchiment d’argent (AML) pour les portefeuilles privés “non hébergés”.

Les nouvelles directives obligeraient les fournisseurs de services de cryptographie, le plus souvent des échanges, à vérifier l’identité de chaque individu derrière un portefeuille non hébergé qui interagit avec eux, tandis que toute transaction supérieure à 1 000 euros (1 100 $) devrait être signalée aux autorités.

Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a exprimé sa frustration face à cette décision via Twitter, établissant des comparaisons avec fiat pour souligner l’absurdité de signaler et de vérifier une transaction de 1 000 € :

“Imaginez si l’UE exigeait de votre banque qu’elle vous signale aux autorités chaque fois que vous payez un loyer simplement parce que la transaction dépasse 1 000 €. Ou si vous avez envoyé de l’argent à votre cousin pour aider à l’achat, l’UE a demandé à votre banque de collecter et de vérifier des informations privées sur votre cousin avant de vous autoriser à envoyer les fonds.”

« Comment la banque pourrait-elle même se conformer ? Les banques reculeraient. C’est ce que nous faisons maintenant », a-t-il ajouté.

La proposition faisait partie d’un amendement au règlement sur les transferts de fonds qui a été approuvé par la commission des affaires économiques et monétaires (ECON) et la commission des libertés civiles, de la justice et des affaires intérieures (LIBE) le 31 mars.

Pour que les nouvelles règles soient promulguées, elles doivent être approuvées par le biais de négociations en trilogue entre le Parlement européen, le Conseil européen et la Commission européenne, et s’il n’y a pas d’opposition, je donnerais à l’industrie de la cryptographie de neuf à 18 mois pour se conformer pleinement à La législation.

Le président-directeur général Pascal Gaunthier de la société de portefeuille numérique Ledger n’a pas mâché ses mots non plus, déclarant que “le Parlement européen a choisi la peur plutôt que la liberté”:

“Un nouveau règlement vient d’être voté qui ouvre la voie à un régime de surveillance massive du paysage financier européen.”

Les nouvelles réglementaires semblent avoir eu un impact significatif sur le prix du Bitcoin (BTC), le prix de l’actif ayant baissé de 4,5 % au cours des dernières 24 heures pour s’établir à 45 243 $ au moment de la rédaction. Ether (ETH) est également en baisse de 3,7 % à 3 282 $ au cours de cette période.

La société européenne de financement décentralisé (DeFi) Unstoppable Finance a déploré la nouvelle et exprimé espère que les propositions seront rejetées lors des prochaines négociations.

“Les amendements constituent un revers majeur pour les crypto-monnaies dans l’UE et devraient être annulés lors de trilogues”, a déclaré la société.

En rapport: Règlement européen « MiCA » sur les actifs numériques : où en est-on ?

Le responsable de la stratégie et du développement commercial d’Unstoppable Finance, Patrick Hansen, s’est également adressé à Twitter pour exprimer sa colère, qualifiant les propositions d'”énorme déception et d’énorme menace pour la vie privée des individus”.

“Il introduit des exigences de vérification de portefeuille irréalisables et des exigences de déclaration injustifiables pour les entreprises de cryptographie qui auraient des effets extrêmement préjudiciables sur les citoyens et les entreprises de l’UE.”

Il a noté qu’il serait difficile, voire impossible, pour les fournisseurs de services de cryptographie de vérifier une contrepartie “non hébergée” et a averti que pour se conformer à la réglementation et ne pas compromettre leur statut juridique, certaines entreprises pourraient vouloir couper le portefeuille non hébergé. transaction en somme. . D’autres, les plus petits, pourraient considérer les coûts d’exploitation potentiels de l’exécution comme trop élevés, les laissant entre les mains d’acteurs plus grands et établis, ce qui conduirait à une plus grande consolidation du marché.

Cependant, Hansen a également indiqué qu’il est optimiste sur le fait que les règles pourraient au moins être édulcorées lors des négociations en trilogue, puisque “certains membres de la Commission/du Conseil ont exprimé des critiques” sur les réglementations.